Где женщинам Британии жить хорошо

Недавно по заказу программы Би-би-си «Женский час» социологи центра NatCen Social Research сделали доклад на тему «Где женщинам Британии жить хорошо». Великобританию разбили на 380 уголков, которые были проштудированы относительно дохода, цен на жилье, душевного благополучия (по средствам опросов), безопасности, образования, ожидаемой продолжительности жизни, экологии и культуры.
 
Выяснилось, что самый благополучный уголок Великобритании – это Ист-Данбартоншир! Если вы никогда о нем не слышали – не стесняйтесь, вы не одни. Это богатый пригород Глазго, который также находится недалеко от красивейшего озера Лох-Ломонд. Ист-Данбартоншир победил потому, что женщины, проживающие там, получили хорошее образование (11-й округ по стране), у них неплохой доход и они, в принципе, довольны жизнью. Живописная местность и близость к самому крупному городу Шотландии тоже сыграли свою роль.
 
По этим же критериям приз как самое ужасное место для проживания получил – не поверите! – Ислингтон. Я чуть не свалилась с велосипеда, когда об этом услышала. Живу я именно в Ислингтоне.
 
С одной стороны, чему удивляться: воздух во всем Лондоне грязный, а в Ислингтоне маловато парков. Цены на жилье, особенно в Бансбари – астрономические. Ходить по улицам стало небезопасно и днем, и тем более ночью: банды молодых парней колесят по району на мопедах и велосипедах и норовят выхватить телефон или сумку, выбирая именно женщин. Ислингтон финишировал на 369-м месте по криминалу в докладе NatCen. По тем же параметрам (экология, криминал и дорогое жилье) почти все районы Лондона финишировали в конце таблицы.
 
С другой стороны, извините меня, пожалуйста, но не смешно ли? В Ислингтоне есть прекрасное место для прогулок и пробежек – Регентский канал; сравнительно недалеко есть большие парки Финсбури Парк, Ридженс Парк и Хампстед Хит. Я, например, регулярно езжу на велосипеде купаться на Женских прудах в Хампстеде – кто еще может этим похвастаться? Что касается культуры, так я специально посмотрела на критерии оценки. Оказывается, исследователи учли процентную часть женщин, которые за последний год побывали в кино, на выставке, в музее или в библиотеке. Так, может, у кого-то перед носом центр Барбикан, и библиотека, и кинотеатр, а они туда не ходят? Почему не учли количество культурных мероприятий и заведений? А где театры? Да к нам в Ислингтон со всего Лондона ездят посмотреть балет в Садлерс Веллс или пьесу в Алмеиде или в Барбикане. А концерты в Унион Чапел? Да туда просто не попасть!
 
Далее, почему не учли фермерские рынки, рестораны и пабы? Вы когда-нибудь ели итальянскую кухню в «Труло»? Или тапас в «Моро»? Или такос в «Бреддос»? Или завтракали в «Сандей»? Или ели ростбиф в «Альбионе»? Или пиццу в «Зиа Люччия»?
 
По-моему, также нужно было включить в критерии близость аэропорта. Я не живу близко к аэропорту, и шум самолетов мне не мешает, зато мне, в принципе, удобно добраться до всех шести лондонских аэропортов, и поэтому найти недорогие и удобные билеты куда-нибудь мне довольно просто. Не нравится летать – поезжай на King’s Cross St Pancras, от которого до Парижа рукой подать. Могут ли так сказать дамы Ист-Данбартоншира?
 
Что-то я разошлась. Вывод можно сделать один: ругать родное захолустье имеют право только те, кто там живет. Пусть мы тут задыхаемся от выхлопного газа и живем слишком близко друг к другу, пусть в приличный ресторан лишний раз сходить не по карману, но ругать свои пенаты не дадим. Тем более, представьте, переедете вы жить в тот самый Ист-Данбартоншир, а там, поди, еще и холодно, и люди говорят с непонятным акцентом, и едят они лишь «нипс и татис» – это репа да картошка. Нет уж, извините. Как известно, хорошо там, где нас нет. 
 
Яна Бакунина
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *