Генно-модифицированные люди

«Социальная сеть». 2010 г.

«Я красавец! Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом».
 М. А. Булгаков, «Собачье сердце»

Наффилдовский совет по биотехнологиям – главное учреждение страны по этике в исследованиях ДНК – заключил, что использование генной модификации в человеческом эмбрионе может быть «допустимым с точки зрения морали», если процедура осуществляется в интересах ребенка. Таким образом, 17 июля этого года со стороны совета ученых был дан «зеленый свет» для создания ГМО-людей в Великобритании. Теперь дело осталось за малым: изменение существующего законодательства для претворения в жизнь великих замыслов по генной инженерии человеческих особей.

До этого Наффилдовский совет рекомендовал продлевать искусственное развитие эмбрионов до 28 дней, что уже осуществляется. Наука не стоит на месте, и теперь речь идет о преодолении и этого порога, для которого, однако, необходимо создание полноценной искусственной матки. Но теперь, с публикацией доклада во вторник, людям в белых халатах можно будет приняться за эмбрионы настоящих мамаш. Комиссия по этике вела свои исследования два года и опубликовала доклад о том, что в ГМО-малышах нет ничего такого. Настоящий закон запрещает подобного рода операции, но если лоббистские группы сумеют провести его через парламент или решить дело в суде, то в скором времени на свет могут появиться первые ГМО-люди. Для более широкого обсуждения, буря которого уже началась, Наффилдовский центр проведет специальную открытую конференцию.

Наффилд объединяет исследователей со всей страны, и на бедных британских ученых от Ньюкасла до Лондона обрушился шквал критики со всех сторон. Главная линия огня критиков концентрировалась на довольно футуристических предположениях, что новая этически допустимая норма обязательно приведет к генетической модификации избранных людей, которые смогут себе позволить дорогостоящие операции. По мнению оппонентов процедуры или людей, пессимистично смотрящих на развитие ГМО, существующий в обществе элитизм доведет благие намерения до абсурда, а модификации будут подвергаться не эмбрионы, которым это жизненно необходимо во избежание тяжелых генных заболеваний, а дети очень богатых родителей, которым данная операция будет нужна лишь в косметических целях. Красивый умный ребенок – любая прихоть за ваши деньги, гарантия качества. Планирование семьи выйдет на новый уровень. В одни выходные можно будет выбрать кухню, подобрать ребенка или интерьер гостиной.

В ближайшее время появления ГМО-людей ожидать не стоит, так как сама процедура над эмбрионом не до конца опробована, чтобы признать ее совершенно безопасной. Но наука не стоит на месте. Модификации также возможны в женской яйцеклетке или мужском семени, которые можно в случае необходимости заморозить «до лучших времен», когда операции станут оправданны и доступны. Первыми в очереди на производство ГМО-детей также быть не следует, ведь модифицированные геномы будут передаваться от поколения в поколение всю оставшуюся ветвь, а что там может пойти не так через колено и в последующих потомках, покажет только время. Но главное, что есть прецедент, а там наука быстро доведет технологию до ума.

Еще пара ударных ДНК-пятилеток – и в Лондоне появятся специализированные дизайнерские клиники, где можно будет дать жизнь ребенку мечты со всеми гарантированными врожденными атрибутами выдающегося человека. Такие «косметические» процедуры также должны будут пройти через комиссии по этике, а возможно, и законодательно утверждены, но кто будет отрицать, что подобного рода изменения и привнесения наиболее желаемых качеств не соответствуют «интересам ребенка» и не оказывают отрицательного влияния на общество. Более того, если наука и сама технология модификации будет и дальше развиваться, то проведение операций всегда можно организовать на территории, где консервативная юрисдикция не имеет своего влияния. Опять же, любая прихоть за ваши деньги.

Доклад прямо указывает, что генная модификация эмбрионов «не должна усугубить неравенство, дискриминацию или разделение общества», тем самым признавая, что данная процедура потенциально несет в себе подобную угрозу для общества. Наффилд хочет добиться от правительства наиболее широкого обсуждения вопроса для определения границ социальной допустимости операции. В своем докладе совет по этике говорит о допустимости исследований с точки зрения общественной морали для конкретного научного эксперимента. Ученые оперируют лишь в рамках допустимой профессиональной этики, но нововведенные нравственные нормы будет иметь последствия во всем обществе.

С вещами на выход Tom Martins Роман и компания Tom Martins Расследование Гренфел Tom Martins Плохой парень «брексита» Tom Martins Легализация Tom Martins Свои люди – сочтемся Tom Martins Живая вода Tom Martins Новый «Брексит» Tom Martins

 

 

 

 

 

Том Мартинс

Источники:
Nuffieldbioethics.org
Hfea.gov.uk
Nature.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *