Остановить «Брексит»

Скандалы вокруг президента Трампа с неиссякаемой волей оппонентов отправить ненавистного лидера Америки в отставку нашли свое отражение в британской политике. Если у США есть сорок пятый президент, которого преследуют связи с Россией и обвинения в «нечестной» предвыборной кампании в интернете и которого половина жителей страны хочет выдворить из Белого дома, то в Британии таким национальным антигероем стал не человек, а событие под названием «брексит». Он неудобен, но с ним приходится жить, и есть очень много людей, которые не прочь забыть этот «брексит» как страшный сон. Как и в Америке, с британской политической занозой не обошлось без всемогущего интернета. Новым виновником того, что Великобритания покидает Евросоюз, теперь стала социальная сеть Facebook.

В скандале, в котором уже разбирается парламентская комиссия, присутствуют фирмы поменьше: английская «Кембридж Аналитика» и канадская «Агрегат IQ». Обе занимаются обработкой данных, которые за период перед злосчастным референдумом получили от Facebook. «Кембридж Аналитике» досталось около 50 миллионов данных пользователей социальной сети, которая, однако, не давала разрешения использовать эти данные для предвыборной кампании в США. Используя личные преференции соцсети, создавался психологический профиль пользователя, и ему предлагались различные политические новости на злобу дня. На тот момент главным новостным потоком были выборы президента. О недобросовестном использовании Facebook в политических целях заявил уже бывший работник «Кембридж Аналитики» Кристофер Уайл, по заявлениям которого фирма также промышляла прямым подкупом или шантажом политиков по всему миру. В ход шли секс-скандалы, поддельные новости, компромат, агрессивное использование интернет-ресурсов для убеждения пользователей на выборах с неясным исходом. Последний вариант описывает «брексит», и поэтому-то за дело взялись Комиссия по выборам (британский аналог Центрального избирательного комитета), парламент и, конечно же, негодующая по поводу выхода из ЕС общественность.

Парламентская комиссия, расследующая использование так называемых «fake news», вызвала Марка Цукерберга, чтобы дать показания по этому делу, но миллиардер – создатель самой популярной соцсети отказался исполнить волю слуг британской демократии. А к нему есть очень серьезные вопросы. Руководство, не исключая самого Цукерберга, получало неоднократные предупреждения об использовании данных пользователей такими фирмами, как «Кембридж Аналитика». С последней вялотекущий конфликт тянулся с 2015 года. Однако все отношения между компаниями были прерваны только месяц назад, когда Кристофер Уайл сдал своих боссов прессе. Более того, 50 миллионов данных пользователей, предоставленных «Кембридж Аналитике» и использованных во время избирательной кампании в США, могут быть лишь верхушкой айсберга. Социальные сети, в первую очередь Facebook, и другие интернет-ресурсы могли повлиять на другие политические процессы, в том числе на «брексит».

Во время гонки за и против «брексита» «Кембридж Аналитика» получила от общественной организации Vote Leave, которую возглавлял Борис Джонсон, 625 тысяч фунтов стерлингов. Еще почти три с половиной миллиона фунтов стерлингов было потрачено другими движениями и партиями, агитировавшими за выход из ЕС, на канадскую «Агрегат IQ», специализирующуюся на обработке персональных данных и подборе новостной ленты. Опять же самым крупным бенефициаром канадцев была Vote Leave, которая потратила на них почти 40% всего своего бюджета. Это говорит, что война за умы в интернете была для агитаторов за выход из Евросоюза архиважной. Использование данных пользователей социальной сети в предвыборной кампании без их ведома может расцениваться как нарушение избирательного процесса. Также нарушением является использование различными организациями, выступавшими за выход из ЕС, средств для ведения пропаганды в интернете. Если различные группы координируют свою тактику для привлечения голосов онлайн и используют одни и те же или тесно связанные друг с другом фирмы, то они также подлежат единому финансовому ограничению в своих тратах. Таким образом, организацию Vote Leave ждет отдельное разбирательство по возможным финансовым нарушениям, что в свою очередь может поставить под вопрос легитимность проведенного референдума.

Цифровая палка в колесах «брексита» вряд ли сможет остановить механизм выхода, но новые откровения не в лучшем свете выставляют главных фигурантов и идеологов жесткого развода с Евросоюзом. Скандал с вмешательством Facebook в референдум может дать дополнительные очки тем, кто желает если и не остановить «брексит», то как минимум заставить правительство посчитаться с мнением скептиков этого развода.