Полиция нравов

Для полиции метрополии настало смутное время. Постоянные сокращения бюджета и обвинения в росте столичной преступности дополнились коррупционным скандалом в самом большом, дорогом и самом престижном подразделении во всей Англии. В расизме, коррупции, вмешательстве в дела и прочем обвиняются офицеры Директората профессиональных стандартов (DPS). То есть те самые люди, которые должны следить за профессионализмом своих коллег, попались на должностных преступлениях, от которых должны уберегать полицию метрополии.

Расследованием этого дела занимается Независимый офис по надзору за полицией (IOPC), чей директор Джонатан Грин заявил, что работа IOPC в данном случае касается обвинений во вмешательстве и закрытии дел, игнорировании случаев непрофессионализма и нарушений, систематическом снятии запретов на продолжение службы сотрудников, находящихся под следствием, и расовой дискриминации. Полиция нравов Лондона грешила всем, чем только можно. Как говорится, офицеры поставили галочку под всеми пунктами. Возникает извечный русский вопрос: где посадки?

В ходе разбирательства коррупции в антикоррупционном отделе один офицер директората находится под уголовным следствием, а еще трое были формально уведомлены о рассмотрении против них дисциплинарного взыскания в связи с грубым нарушением профессиональных стандартов. Более того, кроме самого отдела нравов в лондонской полиции находятся еще 10 офицеров, которых касается это расследование IOPC. Все 14 человек на настоящий момент подозреваются в нарушении этики или криминальной деятельности. Более того, Джонатан Грин подчеркнул, что дело касается «серьезной коррупции» в полиции метрополии. В ближайшие дни будет решена судьба еще 10 офицеров, которым, возможно, также будут предъявлены обвинения.

Что характерно, ни полиция метрополии, ни IOPC не афишировали нарушения и последовавшие разбирательства. IOPC предал этот скандал огласке, опубликовав свои разработки в газете Sunday Times. Видимо, слишком щепетильная ситуация, связанная с положением офицеров внутри структуры полиции метрополии, вызвала надзорный орган к сотрудничеству с «четвертой властью». Насколько мы можем предполагать, IOPC наблюдал за некоторыми сотрудниками полиции нравов уже давно. В первую очередь их внимание привлекла яростная защита некоторых сотрудников в форме от бывших ранее обвинений в растлении малолетних, махинациях и применении насилия. Директорат профессиональных стандартов порою выступал не как служба внутренней безопасности и контроля за деятельностью всей полиции метрополии, а как защитник и адвокат полицейских против нападок IOPC, прессы и граждан.

Противостояние IOPC и DPS не ново. В 80-е полицию окутывали скандалы, связанные с патронажем над организованной преступностью. Тогда впервые началась серьезная работа IOPC против «оборотней в погонах». Война ведомств в девяностые дошла до применения завербованных агентов или агентов под прикрытием с обеих сторон. Тогда IOPC доказал случаи связей полиции с криминалом в совместном избавлении от улик, продаже наркотиков и рэкете. Под тяжестью обвинений и фактов доказанных преступлений в конце девяностых полиция метрополии создала свой внутренний орган по надзору за профессиональными стандартами. Но, похоже, полицейские либо затаили обиду, либо решили на самом деле создать себе более мощную оборону против гражданских наблюдателей.

Борьба между двумя надзорными структурами, где IOPC во- вне полиции метрополии, а DPS включен в полицейскую структуру, продолжается. Полицейские заявили, что им известно о расследовании и они «полностью кооперируются» с гражданскими надзирателями, но, тем не менее, ни один офицер не был отстранен от дел. Даже те, против которых идет расследование. Даже тот полицейский, которому грозит уголовное дело, и те трое, которые получили «злостное нарушение» из департамента DPS. Стражи правопорядка не сдаются и своих не бросают. Видимо, именно поэтому IOPC прибег к прессе, чтобы заручиться поддержкой у публики и заработать себе необходимый политический вес, который можно будет применить в этой борьбе со злом в полиции метрополии. Если обвинения окажутся правдой, то такой ход IOPC будет вполне оправдан, ведь сами полицейские из DPS не могут справиться со своей работой, более того – могут являться источником коррупции в полиции Лондона.

С вещами на выход Tom Martins Роман и компания Tom Martins Расследование Гренфел Tom Martins Плохой парень «брексита» Tom Martins Легализация Tom Martins Свои люди – сочтемся Tom Martins Живая вода Tom Martins Новый «Брексит» Tom Martins Генно-модифицированные люди Tom Martins

 

 

 

 

 

Том Мартинс

Источники:
Sunday Times
Policeconduct.gov.uk
Met.police.uk

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *