Запрет на фильмы с Мерил Стрип

На прошлой неделе журнал «The New Yorker» опубликовал сатирическую колонку Анди Боровица под заголовком «В России запретили фильмы с Мерил Стрип». Актуальность хохмы была, очевидно, связана с выступлением знаменитой актрисы на церемонии Golden Globes, где, получив награду за выдающийся вклад в кино, Стрип смело и эмоционально высказала свое мнение о 45-м президенте США, Дональде Трампе. В своей колонке Боровиц написал, что российская цензура отменила все фильмы с участием Стрип, включая картину «Флоренс Фостер Дженкинс», которую в данный момент показывают в московских кинотеатрах. Что касается DVD старых фильмов, то их правительство планирует конфисковывать по квартирам.

Запрет на фильмы с Мерил Стрип

«Это был просто ужас! – сказал Василий Дмитриевич, проживающий в Санкт-Петербурге. – Они взломали дверь! У моей жены была истерика. Они не оставили нас в покое, пока я не отдал им кассету «Мама Мия!».

Если кто не знает, Анди Боровиц – это известный американский комик и писатель, который публикуется в журнале «The New Yorker» с 1998 года. Судя по социальным сетям, не знают многие. Дело в том, что в Фейсбуке, например, многие оставили интересные комментарии под постом «The New Yorker», то называя президента России тираном, то заступаясь за Стрип со словами «God Bless Meryl!». Большинство, слава богу, уловили юмор, но суть заключается в том, что в мире post-truth отличить шутку от факта сложнее, чем написать слово «винегрет» без автоподсказки.

Во-первых, люди отучились читать статьи. Видят в социальных сетях заголовок и рассылают дальше – к чему читать, когда и так все ясно: в России цензура, Путин мстит Стрип за оскорбление своего кореша Трампа. Ведь правда?

Во-вторых, и легитимные, и популистские каналы выглядят одинаково, особенно в Интернете. Какая, мол, разница, кто опубликовал доклад о компромате на Трампа – Buzz Feed или BBC? Главное, это сенсация, Трамп и золотой душ – правильно? Неправильно. Серьезные медийные компании – Financial Times, BBC и т. д. – прочитали доклад британского шпиона и положили его в мусорную корзину, потому что необоснованную желтую информацию они не печатают. А Buzz Feed печатает и даже на этом жирует. Нужно просто понимать, какие источники хороши для фотографий миленьких котят, а где работают профессиональные журналисты.

В-третьих, мы живем в такое время, когда все может быть. Телевизионная звезда стал президентом Соединенных Штатов, Джанет Джексон родила ребенка в 50, а российский виолончелист отмывает немалые деньги в офшоре.

В-четвертых, мы всю информацию меряем под себя. Например, те, кто беспокоится о давлении на искусство в России, не пропустят заголовок о цензуре, а обязательно прочитают статью и только потом улыбнутся. Те, кто проголосовал за Трампа, напишут: «Так ей и надо!» в комментариях под статьей (правда, я сомневаюсь, что сторонники Трампа читают «The New Yorker»).

В-пятых, давайте-ка что-то по этому поводу делать. Читать longread, включать мозги и почаще смеяться, потому что без чувства юмора нам 2017 год не одолеть.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *