Панамский инцидент

Screen Shot 2016-03-16 at 22.51.17Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Панамский инцидент прекрасно поясняет данное латинское выражение о том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно необязательно разрешено всем остальным. Маленькое государство, соединяющее знаменитым каналом Тихий и Атлантический океаны, замкнуло на себе внимание всего мира так называемым «панамским досье».

Утечка конфиденциальных документов финансовой фирмы «Моссак Форсека» пролило свет на состояние кошельков знаменитостей, политиков и очень успешных бизнесменов. Если с банкирами и бизнесменами все понятно, звезды спорта и шоу-бизнеса также не вызвали недоумения публики, то использование офшоров первыми лицами Сирии, Пакистана, России и Великобритании подняли не одну бровь.

Следите за руками, все законно. Но может ли Дэвид Камерон проводить в Лондоне очередной антикоррупционный саммит, где на повестке дня стоит уход от налогов и отмывание денег, и вместе с тем пользоваться подобными мировыми финансовыми инструментами? Кому и зачем нужно было проводить «деофшоризацию» российской экономики? Кто вдруг привлечет короля Саудовской Аравии к ответственности за неуплату налогов или, иначе, зачем ему хранить деньги на другом континенте? И как могут повлиять санкции на президента Асада, если ближайшие его соратники спокойно имеют счета и фирмы по всему свету, включая Лондон?Mossack-Fonseca

История началась со слива информации сотрудником «Моссак Фонсеки» журналистам одного немецкого издания. Хотя руководство фирмы настаивает на слове «взлом», доверие клиентов это вряд ли вернет. Далее одиннадцать с половиной миллионов документов были переданы в Консорциум журналистов, где за работу принялись BBC и Guardian, потратив на обработку материала более года. В документах видны схемы отмывания денег, уклонения от налогов и обхода каких угодно санкций. Файлы наглядно показывают, что сверхбогатым закон, регулирующий частные и корпоративные финансы, не писан. В документах поименно указываются президенты Китая, Аргентины и Украины, отец Дэвида Камерона и дочери премьер-министра Пакистана. Всего 12 глав государств, 60 приближенных к ним лиц, 500 банков, включая крупнейшие, как HSBC, и даже – кто бы мог подумать? – ФИФА стали жертвами огласки.

Смысл использования офшоров всеми этими людьми заключается в том, чтобы скрыть истинных владельцев и источники денежных средств и, как следствие, не платить с этих сбережений налогов. С одной стороны, логично, и можно понять человека, решившего спрятать пару миллионов, чтобы не отдавать половину суммы в казну. Жаль, что подобными схемами не сможет воспользоваться, скажем, британский доктор, зарабатывающий более 43 000 фунтов в год.

Дэвид Камерон, точнее, его офис, потратил неделю на обдумывание вопроса, может ли премьер пользоваться подобными финансовыми инструментами. После публикаций в британских СМИ на Даунинг-стрит отгородились отказом от комментирования «личных дел» первого лица. Но размах скандала требовал большего. Джереми Корбин прямо в парламенте требовал «полного отчета по всем частным финансовым операциям», и отмалчивание только больше будоражило умы не столь состоятельных граждан. В итоге Камерон сказал, что больше так не будет и в будущем ни он, ни его семья на офшорах ничего не заработают. Почти тридцать лет семейство Камеронов не платило налогов из фонда с минимальной начальной инвестицией в 100 000 долларов.

Теперь премьеру пришлось опубликовать всю информацию о своих доходах и сбережениях. Ведь в мае в Лондоне состоится антикоррупционный саммит, главным выступающим на котором станет Дэвид Камерон, а повесткой дня будут отмывание денег и уход от налогов в крупном размере. На форуме прошлого года премьер-министр обещал взяться всерьез за «налоговый рай» на Британских Виргинских островах и Джерси (там также был зарегистрирован фонд Камеронов) и даже называл использование подобных схем «аморальным» и «лицемерным» поступком. В общем, плохая была неделя для Дэвида. Рейтинг YouGov спустил уровень его популярности ниже, чем у Джереми Корбина.

«Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку» может звучать слишком сложно и мудрено, и для нашего циничного времени, возможно, ему более подойдет схожая по смыслу ницшеанская фраза: «Я не закон для всех, я закон для своих».

Источники:
ICIJ
BBC
Guardian

Том Мартинс

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *