Таможенный союз

За прошедшую неделю основным политическим событием страны стало обсуждение таможенного союза. Оставаться в нем Великобритании или нет? На этот вопрос не могли ответить даже министры правительства. Дискуссия дошла до обвинений чиновников Казначейства в подтасовке данных о печальных последствиях выхода из союза. Наиболее радикально подошла к вопросу депутат Парламента Надин Доррис (Партия консерваторов), заявив, что из таможенного союза нужно выйти, так как она не понимает, что это вообще такое.
 
Таможенный союз – это когда между странами-участницами товары можно перевозить беспошлинно, а для завоза извне союза действуют единые тарифы. Ввести товар в Польшу, Британию или Испанию будет стоить одинаково, а для распространения товаров и услуг на территории союза – ничего. Этим таможенный союз отличается от зоны свободной торговли, куда можно ввозить товары беспошлинно. Собственно, Дэвид Дэвис, Борис Джонсон и иже с ними предлагают именно последний вариант, по которому Великобритания станет торговым раем, но чего никогда не потерпит Евросоюз.
Несмотря на легкомысленность отдельных депутатов, вопрос остается серьезным. Для его обсуждения в Лондон прибыл глава переговорной миссии от ЕС мсье Майкл Барнер. Он дал Великобритании срок до марта, чтобы определиться, чего хочет страна. Вообще-то целью визита Барнера было как раз таки выяснить позицию по таможенному союзу, но британское зазеркалье не внесло ясности. Главный оппонент Барнера – Дэвид Дэвис – настолько туманно обрисовал пожелания правительства, что лучше бы он был прямолинеен, как депутат Доррис: «Мы хотим полноценный договор о свободной торговле, и мы хотим таможенный договор, и мы хотим прийти к этому без каких-либо задержек, чтобы объемы торговли оставались на существующем уровне, но в то же время позволив себе иметь возможность заключать договоры о свободной торговле с остальным миром». К сожалению, его позиция никак не согласуется с положением вещей в ЕС. Либо таможенный союз с Евросоюзом, либо с остальным миром. Однако в стране остается достаточно политических сил, лоббируемых бизнесом, чтобы склонить чашу весов в пользу таможенного союза с ЕС. Поэтому и ответ правительства был в стиле «Мы за все хорошее».
 
Ради сохранности экономики страны и урегулирования вопроса о границе в Ирландии бизнесы и их союзник в правительстве глава Казначейства Филипп Хаммонд хотят оставить таможенное соглашение. Отъявленные евроскептики хотят тотального выхода, прикрываясь плебисцитом 2016 года. Есть также возможность о подписании нового соглашения, которое позволит свободно провозить товары, но ограничит продажу услуг. Чего же на самом деле хочет Британия, остается загадкой. Министр иностранной торговли – за выход, Тереза Мэй говорит об «открытости» различным предложениям, Амбер Руд (МВД) – за возможность остаться, Хаммонд (казна, министерство финансов) категорично заявляет о необходимости таможенного союза. Затем официальный представитель Даунинг-стрит, 10, уведомил публику о том, что оставаться в существующем или измененном таможенном соглашении Британия не будет, а вместо него будет подписан новый уникальный документ. Причем во время своего визита Майкл Барнер предупредил, что препятствия к свободной торговле вне таможенного союза будут «непреодолимыми».
 
Отдельные министры и парламентарии остаются при своих точках зрения, но когда речь заходит об общем мнении, то консерваторы, как и лейбористы, притворяются, что речь не идет о выборе между экономическими трудностями и контроле над своими границами. Правящая партия и оппозиция с завидным упорством отбрасывают мнения скептиков, руководствуясь мандатом чуть более половины избирателей, голосовавших за «брексит». Несмотря ни на что, даже здравый смысл, Британия будет вне ЕС. И либо вы с нами, либо против нас.
 
Великобритания находилась в ЕС и всех его институтах более полувека. Выход из союза будет иметь последствия для последующих поколений британцев. К сожалению, спустя полтора года после референдума премьер-министр не может четко сформулировать свое видение Британии вне ЕС и предложить план развития страны по новым стандартам. Возможно, премьер более озабочена своей временной и шаткой позицией. Все министерства и департаменты, включая министерство обороны, со скепсисом относятся к «брекситу» и «готовятся к худшему», но, к сожалению, политическое руководство и их оппоненты в парламенте заняты сиюминутными политическими склоками, пренебрегая последствиями.
 
Источники:
Gov.uk
Parliament.uk
Guardian
Observer
 
 
Томас Мартинс
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *